SNF Agora Institute discussion series explores policies, politics of the pandemic

在covid19到来之前,公众对媒体和政府的不信任就已经很高,科学家和医学专家在最近几周已经加强了对疫情的信任,分享基于事实的信息,旨在提供信息和保护。

星期五,在约翰霍普金斯大学斯塔夫罗斯·尼阿乔斯基金会阿古拉研究所主持的一次关于covid19和信息政治的虚拟对话中,JHU的教职工科琳·巴里称赞这些专家是“真正的公共卫生英雄”。

“这些声音至少可以为我们提供建立信任所需要的基本信息,”巴里说,他是该大学彭博公共卫生学院卫生政策与管理系的主任。

视频资料:SNF Agora研究所

达特茅斯政府学院教授、《纽约时报》撰稿人布伦丹·尼汉(Brendan Nyhan)也加入了讨论。尼汉是研究人们对政治和医疗保健的误解的专家。他们的谈话由SNF Agora研究所所长Hahrie Han主持,这是一个名为“SNF Agora谈话:covid19的政治和政策”的新系列的第一个。未来几周还计划举行更多的虚拟对话,让专家们聚在一起讨论COVID-19的政治和政策含义。

“和其他所有人一样,我们一直在关注冠状病毒大流行和……思考如何我们共同应对流感大流行有可能加剧强调民主世界各地已经经历,“汉说,描述新的系列作为一个“社会科学,以证据为基础的方法来探索一些最棘手的政治和政策问题周围的大流行。”

巴里和尼汉注意到,我们当前媒体环境的棘手本质是党派之争,消费者自我选择自己的信息源,而这些信息源往往证实了他们的信念,然而误导d
2却使与全球疫情相关的信息交流复杂化。

“听到不同的观点真的会增加困惑。再也没有沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)告诉我们在晚间新闻里该怎么想、该怎么做了。”

“听到不同的观点真的会增加困惑,”巴里说。“再也没有沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)在晚间新闻里告诉我们该怎么想、该怎么做了。”布隆伯格公共卫生学院的Colleen BarryProfessor教授说

尼汉指出,在这种情况下,错误的信息“可能是生,也可能是死。”

小组成员强调,即使来自科学界和医学界的可信声音在这个时刻向前迈进,我们对covid19的理解也在不断发展,每天都有新的数据出现,因此媒体和公众都必须灵活适应。

尼汉说:“我们面临的挑战是,如何使[covid19]保持在社会对科学过程有共识的范畴内,无论这一科学过程有多么不完美。”“这将是至关重要的,因为这项科学是在飞行中发生的。”

尼汉补充说,关键是要把传播的重点放在科学家们一致同意的核心事实上。他说:“我们需要一遍又一遍地强调那些有关洗手、疏远社交以及所有有助于我们度过这场疫情的重要信息。”

Agora的下一次直播将于3月27日(周五)下午12点30分举行,届时将有一场名为“一种流行病:一个反应的世界”的对话,探讨不同国家对covid19的不同反应,以及政府可以从中学到的应对未来挑战的经验。与会者将是SNF Agora高级研究员和历史学家安妮·阿普勒鲍姆;约翰霍普金斯大学社会学系教授、系主任洪浩峰;布隆伯格学院公共卫生实践和社区参与副院长乔希·沙夫斯坦(Josh Sharfstein)。

发表在声音+观点,政治+社会

标记政治,snf, agora,民主,冠状病毒

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://hub.jhu.edu/2020/03/24/agora-coronavirus-series/

https://petbyus.com/25722/